Gemäss bisheriger bundesgerichtlicher Praxis (BGE 126 III 219) besteht kein Raum für die Anordnung einer Beistandschaft, wenn auch die Voraussetzungen für ein begleitetes Besuchsrecht nicht erfüllt sind. In einem neuen Urteil hat das Bundesgericht diese Rechtsprechung zu Recht relativiert. Im Ergebnis hat es dafürgehalten, dass von einer „Besuchrechtsbeistandschaft“ abzusehen ist, wenn keine Aussicht auf eine Wiederaufnahme des persönlichen Verkehrs besteht. Im vorliegenden Fall hat das Bundesgericht insbesondere darauf abgestellt, ob der (nun) 15-jährige Jugendliche seine Haltung, den Besuchskontakt nicht wahrzunehmen, entschieden zum Ausdruck brachte.
Neueste Beiträge
- Anordnung einer Kindesvertretung: Nicht wieder gutzumachender Nachteil für Eltern? 20. Mai 2026
- Rechtliche Qualifikation von Arztzeugnissen; Qualifikation von „privaten Gutachten“ im Sinne von Art. 177 ZPO 20. Mai 2026
- „Kinder-FU“: Sachliche Zuständigkeit 12. Mai 2026
- Freiwilliger Eintritt oder Fürsorgerische Unterbringung? 12. Mai 2026
- „Kinder der Landstrasse“ 24. April 2026